我们一直认为黄色的水由于单宁在水族馆里将减少的光量,因此,PAR在坦克中可用。脏的水,黄色就越多,标准块。

2014年BRStv团队运行一个简单的测试领导铺设的放射微粒bg803桶水。我们测试了桶内的PAR用清澈的水和脏的黄色的水。我们记录惊人的28%减少PAR黄色水运行造成的放射微粒在100%的输出。

当时,这有点“启蒙”信息但是你再深入一点了解情况的,实在是没有一吨的其他科学甚至坊间证据支持这一理论。理论被黄色的水可以阻止28%或更多的你可用标准。虽然很容易相信一些标准将被阻塞,28%似乎很严重,为什么不更多礁坦克业主遇到问题?甚至是一个行业领先的照明专家,Dana谜语发现,黄色的水有一个微不足道的影响PAR测量自己的实验。

新的实验

这次,兰迪了一系列相关的实验使用水从三个不同的珊瑚礁坦克在办公室。我们直接测量标准罐12“深度的蝙蝠。跑一批碳清理在每个水箱,然后测量并记录了一样。

除了真正的坦克测试,兰迪拉一些黄色的水倒进4储层定量容器运行的测试包含新拌盐水的控制。我们记录了PAR前后碳的深度从水面24”。

结果

Par结果# 1

我们测量每个定量储层的底部,从水面约24”。在所有情况下,我们经历了平均PAR变化约为15%。相对于我们测量在2014年下滑28%,我们开始真正问题多少PAR黄色的水真的块。它是足够的强调珊瑚和坦克居民吗?

之前和之后的拍摄 PAR结果# 2

当我们测试了三种不同的标准在每个礁坦克、PAR传感器从水面只是12”,我们的感觉将会提供一个更准确的表示平均PAR在整个坦克。票面记载的变化真的是更实质性的建议这黄色的水理论是双层,至少不像我们最初认为的那样糟糕。

黄色的水真的块一样吗?

是的,在这两个测试我们测量变量之间的更改和控制光线渗透测试。说,它可能不会产生巨大的差异在礁坦克,这是为什么。

在真实的珊瑚礁,我们一般保持在100 - 300年平均PAR在坦克。这将导致最大的15 - 30票面使用或平均剂量的15%我们测量储层变化。不是引起太多的关注。

看着我们的第二个测试中,我们只看到最多只有4%的珊瑚礁坦克本身改变既要求更多。而黄色的水块一样,它很可能不会任何数量我们应该关心。肯定不是足以引起严重的压力罐。

为什么不同的结果?

兰迪了一些优点在评估为什么这次我们记录不同的结果,我们看到这样一个激烈的定量储层测试之间的差异和实际礁坦克测试。2014年我们最初的测试是通过使用放射微粒在100%的输出给我们超过1600面值的黄色水不现实的标准我们会在珊瑚礁中使用坦克。它不是可伸缩的当你考虑我们只使用100 - 300标准坦克。

此外,我们测量了PAR在24”从水面测试计量水库和只有12”水面的礁石坦克。从水面12”我们得到一个更现实的想法的“平均”一样在整个柜的意思这真正的礁坦克测试可能是最准确的PAR改变我们记录在所有这些测试。在票面可能只有4%变化,我们认为你不应该担心你的珊瑚在运行新一批的碳清理水,即使你的水箱水严重的黄色色调。