博客:宽,平的LED照明不得不模仿T5产生相似的结果。所以我们回到了原点吗?

我纠结于船用照明已经25年了,在这段时间里我运行它们。病人、T8、T5、电力T5紧凑,金属卤化物、汞蒸气,被动,积极领导冷却。即使是等离子体。还记得这些吗?和我一直快速尝试最新的模型和技术。

我记得周围的怀疑T5和周围的更大的怀疑,其中一些仍然存在。现在T5可能被视为最可靠、万无一失的方法生长的珊瑚,和领导往往是现在相比T5频谱和覆盖率。

在早期的领导我们在节约成本和销量甚至拯救地球与灯光像荧光含有汞。我们可以光我们的珊瑚礁的一小部分运营成本和收回投资多年来运行这些支出少,没有改变灯泡每年。

在早期,它只是一个与领导直接PAR竞赛,确保他们可以渗透到深处的礁坦克和身体明亮光珊瑚。镜头是这场游戏的名字,珊瑚放置高改变到高功率的led灯,后被漂白和T5。品牌二极管从克里族和欧司朗帮助借给信誉技术单元,控制器,使变暗甚至光谱变化和水族馆LED革命诞生了。

第一,最显著的区别是缺乏领导所产生的热量和T5和卤化物,如此之小,明亮的LED可以放置在一起,也使nano礁革命。

但是一些led光谱窄,它显示在颜色引渡的坦克和缺乏增长一些珊瑚物种。诱惑是输出到100%,和皇家蓝色介绍了创建流行和援助冲毁青色二极管,紧随其后的是红色、绿色和紫色。我们研究了广谱的阳光与LED的非常狭窄的山峰并试图填补光谱在我们的坦克一个不同颜色的LED二极管。

迪斯科和演示模式风靡一时,我们的坦克会很少有相同的设置为超过几个小时我们不断改变颜色和程序的原因很简单,我们可以,我们之前从来没有能够。站在坦克旁观者从你的手机或平板电脑与无线控制,你是最酷的冷藏。你真的使用闪电模式或云层这些天?甚至月光?

但看看现在最成功的led,他们提供充分的频谱,甚至最保险。照明光的礁拥有清晰定义的视锥细胞并不容易,因为下面的珊瑚直接被炸而锥的外围战斗的影子,不均匀照明和低标准。添加一些红色和调色也会成为一个问题。

看功率。二十年前我点燃5 x2x2与双150瓦150加仑坦克的金属卤化物伴随着双30瓦T8光管。这是360瓦。五年前我点燃了相同大小礁罐2 x Kessil AP900每股185瓦(= 370 w)。

如果现在我想我的选择将包括从2 x64年艾许在每个(= 135瓦270 w) 3 xAI Hydra 32在每个(= 95瓦285 w) 2 xKessil AP9X(= 370 w) 3 xA360X(= 270 w) 2 x创5放射微粒XR30(= 360 w) 3 x创5放射微粒XR15(= 270 w)或更多的如果我想铺天盖地的SPS。所以我可以节省将近100瓦如果我有但我如果希望最均匀地点燃了坦克XR30s或AP9Xs我会看着我用二十年前一样的能源消耗。

甚至蔓延

看看最近的发射技术放射微粒创5,ATI层子和飞利浦CoralCare Gen 2,甚至产生最光传播他们都选择了一个大表面积填充大量的LED芯片照亮大面积的珊瑚礁坦克和消除热点,T5一样。和飞利浦和ATI(包括荧光灯管制造商)也选择了内置的光扩散板甚至奉承。很长一段路远离那些穿刺点光源透镜。

大的表面积也意味着更好的逃脱热所以飞利浦和ATI甚至废除了活跃的风扇冷却,意义更安静,更防水灯,少了一个组件出错。结合光谱和覆盖范围的T5酷运行和控制的领导和它应该最铁杆的蜱虫盒甚至reefkeepers。

水族馆LED照明的进化一直是有趣的观看和参与,但现在我觉得特别有趣的是,我们回到同样的功率大,平单位宽光谱为了得到最好的珊瑚生长。植物也发生同样的发光二极管。

,尽管许多冷藏可能认为他们是二等就质量而言,中国制造的黑匣子总是让单位这种方式,许多用户咒骂他们能产生的结果。所以忘记所有的特效,单位广泛和频谱都是我需要为我的下一个坦克。和像我一样诱惑领导/ T5混合单元将新一代的发光二极管也否定他们的需要吗?

但如果有一件事是肯定的帆,其照明进化(和辩论,)将继续下去。